分享到:新浪微博QQ空间腾讯微博人人网网易微博QQ好友搜狐微博

新闻中心

NEWS CENTER

下拉怎么做

当前位置: 首 页 > 新闻 > 正文

浅谈伪“以用户为核心”

近来因为一点私事,我需要采购几本卷帙。我历来的习性是:先上豆瓣找书,而后去当当还是卓然下单。我这次要采购的是关于“中介素养”方面的卷帙。在豆瓣的搜索结果是这么的,在卓然的搜索结果则是这么的,(当当没有这么的卷帙) 从这两个页面来看,几乎没有啥子太大的差异。实则,卓然的更好些,因为它右侧直接就有购买按键。下方还有类似这种“您对搜索结果满足吗”什么的的改进可能。但我好奇地是,为何我会喜欢先去豆瓣找书呢?想了一下,我得出一个结论:因为豆瓣的书可能比卓然/当当的更全。毕竟,前者是涵盖当当、卓然、瓦蓝等好几个卷帙电子商务网站的搜引得擎。豆瓣的劣势是不得直接提供卷帙的购买,也正是因此劣势,它可以更超然一点,更全面一点,反倒成为了它的优势。然而,我关切的问题并不是这个。我关切的问题是:为何我会要用豆瓣?曾经我曾经提到过的“虚荣”,因为我blog侧边已经去除开卷帙,所以,这个理由已经不了立。更加上豆瓣的认领blog事情,让我对其颇有诟病,但我仍然在用豆瓣。这个心理值当剖析。豆瓣的这个页面,在我看来,相当关紧。它收集了我所有曾经关注过的书。在当当和卓然下单,是要支付快递费的。于是我有积累卷帙一次性多买几本的习性。豆瓣已经成为我的卷帙欲购仓库。但,实则,电子商务网站也提供这种功能。就是这张mirror页面,让我有了“以人为核心”的感受。而电子商务网站,始终让我感受到“以物为核心”。我只是一个主顾,而不是参与者。而在豆瓣上,有着猛烈的参与感。但事实上呢?我并没有在那张页面上置放过计数图标,所以我也不晓得这个页面会有若干过访量。然而,我凭感受,是不会太高的。因为将心比心,我很少去看他人的“我的主页”,错非他/她散发一个友邻邀请,我会花几秒钟时间匆匆浏览一下。所以,这种“以人为核心”的感受,是一种假相,无非就是我自个儿感到“以我为核心”而已。就我私人而言,我在豆瓣上耗费的时间,更多的,仍然在“以物为核心”:找书,经过搜索,经过tag,经过“豆瓣猜你会喜欢 ・・・・・・ ”(我很少会因为他人的书评下啥子表决)然而,这点,已经足够了。   
Baidu

下拉框,是一款2D魔幻题材MMORPG网游大作。从2001年盛大网络公司提供上市以后,其刺激的攻城战系统、行会战系统、丰富多样的职业打法吸引了大量的玩家进入,到今年已经累计了3000万玩家!游戏剧情讲述发生在上古时期玛法大陆的三龙卫带领人族抵抗魔族的艰辛历程。《下拉框》又称下拉框,是由广大下拉框源代码改编而来。由于源代码的泛滥,让下拉框行业呈现出百花齐放的盛世.
Copyright © 2002 - 2015 下拉框 news.china-chuguan.com版权所有. All rights reserved网站地图